摘要：
为什么英国革命没有直接废除皇室?内阁和议会相互制约不就行了因为历史原因,当时皇室代表的封建阶级和资本代表新兴势力,双方势均力敌,如果内战,英国就会进入内耗,所以他们想出来了君主立宪...
为什么英国革命没有直接废除皇室?内阁和议会
相互制约不就行了
因为历史原因,当时皇室代表的封建阶级和资本代表新兴势力,双方势均力敌,如果内战,英国就会进入内耗,所以他们想出来了君主立宪制来解决这种问题,这是妥协的结果,事实证明,这是极为明智的抉择,英国由此进入世界第一强国.
如何看待清末的预备立宪
如何看待?
一、这是清政府迫于压力,以为可以缓和国内矛盾的措施;
二、清廷妄图趁机加强满族统治,镇压正在兴起的民主革命,挽救清朝的灭亡;
三、客观上,动摇了皇权至高无上的理念;（这一点我并不认同,革命思想传播才是动摇皇权理念的原因）;
产生"立宪"的原因:
1、义和团运动后,各地群众的反抗斗争此伏彼起,民主革命思潮在全国广泛传播,反清武装起义接连不断;
2、改良派为为抵制革命,展开了要求实行君主立宪的立宪运动,并取得了清
廷中央和地方一些汉族官僚的支持;
3、1905年的日俄战争,日本以君主立宪小国战胜俄国那样一个专制大国,给清廷上下以很大震动."日俄之胜负,立宪专制之胜负也".朝野上下普遍将这场战争的胜负与国家政体联系在一起,认为日本以立宪而胜,俄国以专制而败,"非小国能战胜于大国,实立宪能战胜于专制";
4、西方列强在瓜分中国失败后,为了"以华制华",扶植清廷,维护其殖民利益,要求清政府披上"民主宪政"的外衣.
结果:
皇族内阁的产生,使得立宪派极为失望,不少人转而支持革命;加上还企图从太平天国以来,兴起的地方汉人督抚手中收回权力,激化了与汉人官僚的矛盾,最后反而加速了清廷的崩溃.
辛亥革命,各省纷纷宣布独立,清廷搬石砸脚,墙倒众人推.
预备立宪破产对辛亥革命形势发展有什么影响
"预备立宪"是清政府为维系专制统治所采取的权宜之计,钦定宪法大纲第一条就把"君权神授"给法律化了,皇族内阁的诞生更让革命志士认识到预备立宪的虚伪爱,从而促进了革命形势的发展.
细节方面楼下说的已经很全面了,我一句话总结,这个所谓的预备立宪是清政府往自己的棺材上订进的重要的一颗钉子,这么一折腾,清政府的江山更加风雨飘摇了
